А.Ф. (chico_diasma) wrote,
А.Ф.
chico_diasma

Categories:
Плюшевый вещает, что б, мол, россияне готовились к земле переквалификации из-за грядущей "роботизации"
И особенно низкоквалифицированный труд. А не знаю, ну вот например многотонная фура, управляемая искусственным интеллектом, несется по автотрассе. И вспышка ли на Солнце/ искра ли в процессоре / компьютерный вирус / или интеллект "сошел с ума" - и неуправляемая херь на огромной скорости во что-нибудь врезается.

Может как в самолетах - дублирующая подстраховывающая система, но с человеком на борту.

Про кассиров или там охранников - может быть. Таксисты - не знаю.

А лучше б и бухгалтеров/главных бухгалтеров/кадровиков/юристов/экономистов/контрактных управляющих/ заместителей директоров по административно-хозяйственной части во всех бюджетных унитарных и казенных (государственных и муниципальных) учреждениях заменили б искусственные интеллекты, с подключенными базами данных всех принятых действующих законов, указов, распоряжений и всех форм отчетностей, с процессом принятия решений (самостоятельных - но возможно с подтверждением (пока) у руководителя, на всякий случай)

Никакого злого умысла (у программы нет чувств, нет желаний, ее не подкупишь), никаких "косяков" из-за недостаточной компетентности, усталости, болезни, отвлечения на что-то постороннее. А если ошибки и будут - так это системный сбой в программе, и за это ответственностей нет никаких у организаций - пользователей, кроме как у разработчиков этого продукта.

Потом и в частных крупных и средних корпорациях аналогично перейти на роботов с искусственным интеллектом (в этих сферах)

Мелочь всякая, ипэшники, ооошечки не большие - тоже смогут на упрощенный искусственный интеллект перейти, по желанию (с них спросу меньше, ну и программы попроще)

Всё будет работать практически как часы, быстро и почти моментально.

Можно будет отменить и сократить все (почти все) контролирующие организации, максимально сократить их: пожнадзоры, здравнадзоры, санэпидстанции, а уж всякие счетные палаты, аудиторские фирмы - почти 100% сократить. Соответственно отменить все статьи в КоАПах и УК по экономическим, валютным, налоговым, таможенным, конкурентным и всяким информационно-открыточным статьям (потому что и физически их нарушить будет нельзя - всё ж будет проходить через искусственные интеллекты), сократить отделы соответствующие в в силовых органах, всё гуманизировать (потому что почти некого будет, может где-то далеко, в горских кишлаках, или на Севере, или где-то в Сибири в сельских поселениях (куда цифровизация и роботизация из-за рентабельности не дойдет) будут какие-то нарушения оставаться, но это уже совсем незначительные суммы, да и мало,и сокращаться всё равно будет и там  - и может будет и вовсе смягчить.

И более того - и исполнительную и законодательную власть заменить искусственным интеллектом, депутаты и сенаторы не нужны (чтобы там Валентина Ивановна Матвиенко не говорила), тем более в отстутсвие фактического выбора.

Если можно заменить остальных ИИ, почему нельзя губернаторов или "народных избранников" также?

Программа компетентней (потому что в "башке" все-все законы держит), у нее нет своих интересов (как у депутата или губера могут быть), нет однокашников (которым подсобить), нет родственников (которых можно на теплые места пристроить)

И правительство  не нужно тоже (а в белый дом на все этажи засунуть квантовые суперкомьютеры, которые будут квинтиллионы операций в милисекунды решать  - они и наладят нам жизнь)

И более того, и.... тоже не нужен.

Не надо тратиться на аппарат, никаких тебе "демиургов", никаких политехнологов, никаких картинок в ящике (или в чебурнете) - общается там, обращается сям, красавчик какой, всех переигравший.

Но это (последний этап), конечно не скоро будет (даже в авторитарных странах - в чём радость-то?)

Да и про правительство сомневаюсь (короля делает свита, опять же, "это нога - того, у кого надо нога")

И даже про губеров (хотя тут, казалось бы, как в телеграм-каналах пишут, например, "в АП недовольны главой Калмыкии..." - а так бы, никого тасовать не надо, "довольны-не довольны" - но если интерес личный есть у царедворцев (или земли, или ресурсы, или ископаемые), да и "взять" можно за что-нибудь. А с программой не тот эффект (особенно если "информационная открытость" довеском идёт. А жаль)

Хотя бы на муниципальном по всей стране (посмотрим, как в Китае - если там будет как на Плюке про автомат с луцем: "женщину вынули, автомат поставили", то и у нас будет)


 
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments