Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

ава нумер 2

Всё, наконец-то докончил

Теперь следующее начну, покамест без окружающей среды (замордовался немного)



«Жители острова сообщают, что в определенную пору года из южных краев прилетают удивительные птицы, которых они называют „Рухх“. С виду они напоминают орла, только размерами куда огромней; они так громадны и могучи, что лапами своими хватают слона и поднимают его в воздух, а поднявши, бросают на землю, дабы его убить и потом расклевать вплоть до костей. Люди, видевшие эту птицу, утверждают, что крылья её в развороте достигают с края до края шестнадцати шагов, а перья имеют в длину восемь шагов и соответственную ширину»
                                                                                                       (Марко Поло, "Книга чудес Света" (кажисть)


        "Ты звал меня в Нарнию, тархан Ришда. Я здесь. Что ты хотел сказать мне? "
Collapse )
ава нумер 2

(no subject)

IMAG3076

В этот раз совсем самостоятельно стоячая получилась, на удивленье.

Безо всяких доделок-долепливаний каблуков, лепешечек под подошву, с последующим обжигов этих кусочков и обскубывания выступающих частей с замазыванием швов/закрашиванием подошвы.
Не считая бортпроводницы и зверков четвероногих – гнездопричесочна сенаторша, священнослужитель, да омска птица еще без улучшений обошлись.
Вингедум/кардинал омский, правда, наклоненный –  нависающий получился, но это, пожалуй, даже и хорошо.
Угрожающе.
И ежели малепусенького человечка слепить, сантиметр высотой, куда-то либо идущего, либо стоящего, и пялящегося в экранчик смартофончика, ничего не замечающего вокруг – и сзади над ним гигантска птица нависат. И  еще панельны многоэтажки можно, какие-нибудь осьми-девятиэтажные окрест.
То хорошо будет.
Можно было б без долепливаний обойтись вовсе – ежели подставки использовать, но не люблю их. Пунктик.
Не так чтоб категорически не приемлю, ежели какой-нибудь сувенирный человек/зверок попадется в городе посещаемом глазу приятный, но на подставке, куплю и без досады буду, доволен.

Но при прочих равных критериях - по  мордоприятности и общим размерам книжнополочным – ежели из двух персонажей без поставки один будет, то в глазах моих се конкуренто преимущество.

А своих (живых, не памятниковских, завроде Лукича - Чи Поллины) без подставки делаю.

Даже трамвай не припечатанный к фрагменту дороги с рельсинами.

Хотя подставка – это устойчивость!
Подставка – это стабильность!.
Подставка – это уверенность в завтрашнем дне!

Вот случится, допустим, землетресенье 3-4 балла по шкале Рихтера.
Когда без разрушений, но с качкой.
Бесподставочные большинство попадают (хорошо еще, что глубоко за стеклом стоят).
Али что-нибудь более вероятное в нашей полосе - ремонт, али уборка с протиркою полок и книг.

И ежели с полки навернется кто?

Это ж как человеку с высоты пятиэтажного, наверное, дома упасть.
Хотя пластик крепкий, не фрагментируется шибко (не то, что из соленого теста лепленное).

Хотя еще и от места падения зависит.

Это ж как человеку упасть: на воду, на газон, кустарники, на асфальт/бетонные блоки/плитку. Разная степень внешних повреждений.
Вот стюардессу снимал ее, снимал, потом отвлекся по делам и в сторону отставил/поставил, на стол. И не проследил.
Видать, плохо поставил, или задел стол, навернулась и упала на ламинат с высоты метр десять, бедная.
Отвал башки и ноги отлетели.
И кусочек маленький правого воротника.
Но лицо не пострадало, и дальше не фрагментировалось ничего.
Скорой помощью, Серджио Канаверой - присобачил-приклеил, даже без швов обошлось (кроме воротника, и левого колена, там  пришлось замазать).

А если б на кафель упал, или бетонный пол – думаю, хуже было.

Да, но отвлекся я куда-то в сторону.

Не люблю подставки.

Напоминат мне в фильмах про гангстеров 30-х годов – как они людям ноги  в тазик с цементом помещали. В бетон – и в Гудзон.


Cementshoes 3eaa45271169310d22298745ec0cf4d4_fitted_1200x630